Voulez-vous construire un bonhomme de neige protégé par le droit d'auteur ? Walt Disney a conclu un accord de licence révolutionnaire avec OpenAI, permettant aux personnages Disney d'apparaître dans la plateforme de génération vidéo Sora tandis que la Maison de la Souris investit 1 milliard de dollars dans OpenAI.
Le contrat de trois ans comprend plus de 200 personnages de Walt Disney, Pixar, Marvel et Star Wars ; Mufasa au Mandalorien, Buzz l'Éclair à Black Panther. Selon un communiqué annonçant l’accord, « l’accord n’inclut aucune ressemblance ou voix de talents ». Cela signifie que pendant que vous pourrait voyez Elsa construire une étoile de la mort glacée, vous n'entendrez certainement pas la comédienne Idina Menzel chanter sur la façon dont la princesse Leia doit laisser tomber.
Là encore, cela pourrait mettre Elsa dans une position compromise. Une partie de l'attrait de Disney réside dans un plus grand niveau de contrôle sur la manière dont ces personnages sont utilisés. Il ne s'agit pas seulement de s'assurer que Pocahontas n'apparaisse dans aucun contenu classé X, mais tous des utilisations correspondent aux valeurs de Disney. Dark Vador est sur la liste, et il sera intéressant de voir dans quelle mesure le génocide intergalactique passe à travers les filtres moraux.
Vidéo connexe
Les personnages Disney peuvent commencer à apparaître sur Sora début 2026, et dans le cadre de l'accord de licence, une sélection de vidéos Sora pourrait apparaître sur Disney+ – pensez à des courts métrages sans dialogue montrant les hijinks d'Olaf ou les Roundups de Woody. Car qui veut payer des animateurs alors que les adultes Disney créeront du contenu gratuitement ?
Là encore, qui veut payer des animateurs ? L'accord donne également à Disney l'accès à la suite de produits OpenAI, « en utilisant ses API pour créer de nouveaux produits, outils et expériences, y compris pour Disney+, et en déployant ChatGPT pour ses employés ». D’ici quelques années, le générique de fin de Disney pourrait paraître beaucoup plus court.
Mise à jour: En réponse à ces préoccupations, le PDG de Disney, Bob Iger, a déclaré : « Nous n'incluons pas le nom et l'image, ni les voix des personnages. Donc, en réalité, cela ne représente en aucun cas une menace pour les créateurs. » Il a ajouté : « Vous ne pouvez rien y faire. Aucune génération humaine ne s'est jamais opposée au progrès technologique, et nous n'avons pas l'intention d'essayer… Nous avons donc toujours pensé que si cela devait se produire, y compris la perturbation de nos modèles économiques actuels, alors nous devrions nous joindre à nous et déterminer comment nous pourrions avantager notre entreprise et nos actionnaires, vous savez, en avançant avec un sentiment d'optimisme et en étant agressifs à ce sujet. »
Mais Wren, vous pourriez me demander, pourquoi Disney donne-t-il de l'argent à OpenAI ? La valeur des licences des personnages Disney ne vaut-elle pas bien plus d'un milliard de dollars ? Oui, et bien que nous ne connaissions pas le libellé exact de l’accord, il y a probablement deux raisons à cette structure étrange.
Premièrement, la seule chose plus folle que les revenus d’OpenAI, ce sont leurs dépenses d’investissement ; comme un personnage dans une publicité de JG Wentworth, ils ont besoin d’argent maintenant. Et deuxièmement, je parierais tout sur mon compte bancaire contre tout sur celui de Sam Altman que Disney vient de devenir l'un des plus grands propriétaires minoritaires d'OpenAI. En plus de cela, l’accord comprend également des « bons de souscription pour acheter des capitaux propres supplémentaires », ce qui signifie que Disney pourra augmenter sa participation à l’avenir. Si ChatGPT d'OpenAI perd la guerre LLM face à Gemini de Google ou Claude d'Anthropic, Disney perdra 1 milliard de dollars, mais ils peuvent se le permettre. Et si OpenAI conserve sa position de plate-forme d'IA n°1, cela pourrait amener quelques zéros à la fin des revenus annuels de Disney.
Disney passe déjà à l'offensive face aux concurrents d'OpenAI. Le jour même de l'annonce de l'accord OpenAI, Disney a accusé Gemini, Google et la société mère Alphabet de violation du droit d'auteur à « échelle massive ». Dans la course à la création d’un Dieu numérique, Disney a choisi son camp.
