Communiqué de presse: Les zombies apparaissent à l'aube de leur dernière résurgence dans le grand public culturel pop. Cette fois, c'est comme Épidémie: Un méga-virus qui provoque une rage est déchaîné lorsqu'un singe mord un activiste essayant de libérer des animaux de laboratoire. Et avec ça, le titre et la phrase, 28 jours plus tard devient comme un nouveau «yada yada yada» alors que nous nous réduisons à une apocalypse britannique avec des survivants limités.
Les sons: John Murphy a eu les honneurs ici, offrant à Boyle une partition de mauvaise humeur, ambiante et post-rock qui passe toute la gamme des guitares Airy aux guitares de mort-mars. Il y a Brian Eno, Grandaddy et Blue States contributions saupoudrées, mais «In the House – en un clin d'œil» de Murphy est devenue la carte de visite du film. (La piste est utilisée à plusieurs reprises dans la suite.)
Emplacement, emplacement, emplacement: Boyle et Crew font un usage magnifique des endroits les plus pressés de Londres en mettant en scène des images impressionnantes. Au début, la survivante solitaire Jim (Murphy) est clairement placée dans de larges tirs, dans lui-même, dans des lieux emblématiques comme Westminster Bridge, Piccadilly Circus, Horse Guards Parade et Oxford Street. On pourrait supposer que l'amélioration numérique était en jeu, mais c'était en 2002, et le budget de production de 8 millions de dollars n'aurait peut-être pas couvert ce type de matériel. Toujours optimiste avec un œil astucieux, Boyle est allé vite et maigre, fermant les rues le dimanche matin pendant quelques minutes à la fois.
Image clé: Il y a une pulpe maximale ici, avec des images boyle revigorantes à voir à chaque tournant. «Enfer» sur Terre. Les yeux étant creusés. Et encore une fois, ces horribles zombies de course. Mais ces rues vides sont vraiment payantes tôt et étonnamment.
Souhaitez-vous regarder la désolation? Même le vieillissement de la caméra DV vieillit entrave l'impact d'un Jim solitaire, entouré de poubelles, des rues vides et un Big Ben étrange. C'est le meilleur effort du film pour effrayer à travers des concepts considérés, plus que n'importe quelle secousse ou saut ou un morceau sanglant.
«Je ne suis pas encore mort!»: Temps de sémantique! Saviez-vous que les zombies de 28 jours plus tard n'est-ce pas techniquement censé être des zombies? Eh bien, du moins pas dans le sens des morts-vivants traditionnels. Les abominations couvantes, mordantes et dépensées du scénario d'Alex Garland, tout en inspiré par des goûts Resident Evil, ne sont pas en fait des zombies.
Le «virus de la rage» laisse ses victimes en vie, mais les laisse vicieuses et insensées, avec un goût pour la chair humaine (pas des cerveaux). C'est un tour sur la peur moderne de l'infection virale et plus une métaphore de la colère moderne et du phénomène de rage. Vous savez, Road Rage. Rage sociale. Donc, ce ne sont pas des zombies. Juste malade, des gens foirés qui seraient encore putain d'effrayant pour se rencontrer dans un tunnel vide.
«Fin alternative radicale»: Spoilers sur un film de 15 ans à venir. Là encore, est-ce un spoiler si ledit contenu n'a jamais été filmé? À la fin de 28 jours plus tard, Jim, Selena (Harris) et Hannah (Burns) se rendent contre toute attente. C'est une fin invraisemblablement optimiste à un film aussi désastreux, mais il semble que cathartic compte tenu de ce qui le précède.
Mais cette fin a pris des efforts pour atteindre. Il y avait quatre alternatives fins avant 28 jours plus tard est sorti comme il l'a fait, et trois fins ont été tournées et même testées. Celui où Jim meurt (Bummer), un avec un rêve (Blech) et un où le grand sauvetage de Jim est coupé autour de la survie de Hannah et Selena (Huh).
Mais peut-être que la fin la plus farfelue n'a été développée que dans des storyboards. Les soldats du dernier acte auraient été coupés, et Jim aurait fait tout MacGyver et sauvé Frank (Gleeson) avec une transfusion sanguine après avoir rencontré un mystérieux scientifique. C'est légèrement des ordures, mais fascinant comme un aperçu du processus créatif de Boyle. Il a apparemment considéré cette fin, sans qu'on le demande par le studio, au milieu de la post-production.
Les autres fins sont sur le DVD et le Blu-ray. Ou YouTube, si vous ne voulez pas payer d'argent et tout.
Analyse: Quinze ans plus tard, ce film est toujours une ruée. 28 jours plus tard est un nouveau classique. C'est une horreur qui provoque un cauchemar (cet écrivain peut le prouver) avec un mélange Bodacied de panique sociale, Seigneur des mouches survie, et l'invention indépendante de l'indice de coup de pied. Quoi de plus effrayant: un zombie grondant qui veut vous tuer ou prendre conscience que l'homme a l'intention de tuer, de zombie ou non, avec la science, l'armée et l'égoïsme comme facteurs moteurs?
28 jours plus tard est une vision audacieuse de la société au bord du bord, et ses perspectives sont souvent assez fatalistes et sombres. C'est aussi un coup de feu dans le bras et une montre extrêmement convaincante qui se déroule de manière impressionnante. Mais surtout, n'oublions pas, ce film est effrayant comme de la baise. Boyle se déchaîne, donnant une vision amplifiée d'un trope de monstre Staid. Cela montre que Boyle est à son meilleur quand il réinvente les films de genre – films de drogue, films de vacances et, dans ce cas, un film de zombies.
Chaque idée gélifie et chaque technique entre en collision avec un effet surprenant. C'est un effort de Boyle vraiment confiant, et ses instincts nerveux et son style rapide se prêtent extrêmement bien aux peur. Son travail de caméra numérique est rapide et immédiat, ajoutant de l'urgence et un sentiment de réalité. Chaque mouche de liquide et de saleté est dangereuse dans une atmosphère virale. Les cours de script d'Alex Garland avec malaise. L'idéologie et le symbolisme d'une peste à grande échelle sont enracinés dans la peur médicale moderne et les peur réelles allant de la vache folle au 11 septembre.
Et la narration à poils serrés rend convaincant « et si? » Fiction qui invite la préoccupation aux personnages et à la crainte de leur situation. Les pneus plats ne sont jamais aussi dangereux. L'abus de pouvoir se sent rarement si immédiat. La volonté de survivre est laide, mais nécessaire. Jim n'était qu'un courrier, et les périls de sa vie tournaient autour des portes de la voiture. Maintenant, il doit être témoin des membres coupés, de la menace du viol et de la perte de la vie humaine de trop de façons pour compter. Toute facilité est courte. Un voyage à l'épicerie est un aperçu de la joie au milieu de la défense ultra-violente et du rampant sans signification de la normalité et de l'attachement humains.
Boyle et Garland ont conçu une série de scénarios désastreux et les ont parfaitement enveloppés de manière effrayante. Survivez à ce sujet et vous aurez vécu un chef-d'œuvre moderne du cinéma morte. – B. Goble
Montre 28 jours plus tard maintenant sur Pluto TV ou sur VOD via Apple TV et Amazon.
