L'amour en fait est vraiment l'un des meilleurs films de Noël de tous les temps, offrant au public 10 histoires d'amour différentes et une touche particulière à la façon dont ils sont tous connectés. C'est un film de bien-être inventif et authentique qui rappelle aux gens comment l'amour fait son chemin jusqu'à la période des fêtes. Cependant, le réalisateur Richard Curtis revient sur la « catastrophe » qu'a été la réalisation de la comédie romantique et sur ce qu'était le personnage de « harceleur » d'Andrew Lincoln il y a seulement quelques années.
La première fois que tu as vu L'amour en fait, le scénario de Mark/Juliet a fait du film un amour non partagé. Mark était le témoin au mariage de Juliette et nous découvrons que son comportement froid envers elle était un « instinct de conservation » pour nier ses véritables sentiments pour elle. Il se rend chez elle avec de jolies cartes qui crient à la romance, et elle lui donne un doux baiser qui lui permet d'avancer. Cependant, le public interprète désormais cette scène mémorable comme le personnage d'Andrew Lincoln étant un peu un harceleur. Le réalisateur du film de Noël, Richard Curtis, a déclaré à Indiewire qu'il n'avait certainement interprété ce trait choquant de Mark que quelques années plus tard :
Je pense que c'est un peu bizarre. Je veux dire, je me souviens avoir été surpris il y a environ sept ans, j'allais être interviewé par quelqu'un et il m'a dit : « Bien sûr, nous sommes principalement intéressés par la scène du harcèlement », et j'ai dit : » De quelle scène s'agit-il ? ?' Et puis j’ai été éduqué dans ce domaine. Tout ce que je peux dire, c'est que beaucoup de gens intelligents étaient impliqués dans le film à l'époque, et nous ne pensions pas qu'il s'agissait d'une scène de harcèlement. Mais si c'est intéressant ou drôle pour différentes raisons (maintenant), alors, vous savez, que Dieu bénisse notre monde progressiste.
Il y avait beaucoup de films romantiques dans les années 2000/2010 qui rendaient le harcèlement criminel moins effrayant, comme le Crépuscule ou Cinquante nuances de Grey films. Donc en 2003 quand L'amour en fait a été réalisé, il était possible que les intentions de ceux qui ont créé l'ensemble de la comédie romantique aient estimé que nous devrions avoir de la sympathie pour Mark, que la femme qu'il aime a épousé son ami et son courage en lui disant toujours ce qu'il ressentait. De plus, nous ne pouvons nier que l’utilisation de cartes aide-mémoire exprimant votre amour est incroyablement mignonne. Cela a certainement inspiré Tom Holland à tout faire L'amour en fait faire prendre conscience de la Loin de chez soi premier concours.
Maintenant que nous sommes dans les années 2020, il est facile d'interpréter les actions du personnage d'Andrew Lincoln comme un comportement de harceleur en professant son amour à une femme enlevée. Les acteurs ont certainement ressenti cela, comme l'acteur britannique lui-même affirmant que la scène de signe le faisait incarner un « harceleur bizarre ». Keira Knightley, qui jouait Juliette, a certainement ressenti les séquelles de cette scène mémorable en disant que les gens lui avaient recréé des gestes de cartes qu'elle trouvait « effrayants et doux » comme elle les avait trouvés dans le film. Mais comme Richard Curtis l'a déjà dit à propos de la scène du « harcèlement criminel de premier ordre », les temps ont changé et certaines scènes qui étaient considérées comme romantiques à l'époque sont désormais des traits que nous espérons que personne ne suivra pour courtiser quelqu'un.
L'une des plus grandes choses à propos de L'amour en fait était sa meilleure utilisation d'une distribution d'ensemble pour nous offrir une variété d'histoires d'amour qui envoient des vibrations réconfortantes. Cependant, tourner un film avec plusieurs intrigues n’était pas une sinécure pour Richard Curtis :
Ce qui est étrange dans « Love Actually », c'est que lorsque nous avons terminé le film, c'était une catastrophe. Il a fallu six mois pour le rééditer et apprendre toutes ces leçons sur la façon de créer une histoire multithread. Quand j'ai écrit « Love Actually », et que nous l'avons lu, et que ça sonnait bien, je pensais que vous feriez probablement A, B, C, D, E, F, G. Mais en fait, quand vous faites du multi- histoire, le danger est que vous ne vous engagez dans aucune des histoires et que le public ne se sent jamais engagé, donc vous finissez en quelque sorte par faire A, B, C, C, A, donc vous entrez dans l'histoire et ensuite vous introduisez une surprise et puis vous terminez une histoire plus tôt que les autres.
On comprend à quel point il a dû être déroutant de monter toutes ces différentes intrigues romantiques ensemble – d'autant plus que L'amour en fait n'est pas comme un film d'anthologie où il s'agit d'une série de courts métrages réunis en un seul. Toutes les séquences sont racontées dans un ordre non linéaire, de sorte que lorsqu'elles se réunissent toutes à la fin, il est logique que nous apprenions à connaître ce groupe unique de personnages. Mais comme l'a dit Richard Curtis, placer les histoires dans un ordre non chronologique aide le public à interagir avec les personnages par rapport à l'ensemble du scénario raconté d'un seul coup. Mettre d’autres histoires entre les deux génère du suspense. Mais je peux imaginer à quel point cela doit être ahurissant de les rassembler dans la salle de montage et de m'assurer qu'ils se déroulent tous jusqu'au générique de fin.
Malgré L'amour en faitLa scène mémorable des cartes aide-mémoire de , considérée par le public moderne comme du « traque » et quelle difficulté de monter le film de Noël d'ensemble a été, elle est toujours considérée comme l'un des meilleurs films et films de vacances des années 2000 que les gens regardent encore. La popularité de longue date du film est toujours d'actualité puisqu'une suite est arrivée sur NBC en 2017 pour l'événement de collecte de fonds « Red Nose Day » et a toujours un culte. Vous pouvez ajouter le film nominé aux Golden Globes à votre liste de surveillance de Noël disponible dès maintenant sur votre abonnement Amazon Prime.
