Le score de Rotten Tomatoes de Wolf Man n'est pas aussi solide que celui de The Invisible Man de Leigh Whannell, mais son budget est toujours assez idéal

Isabelle Léger
Isabelle Léger
Charlotte (Julia Garner) and Ginger (Matilda Firth) in Wolf Man

Ce week-end voit le dernier d’une nouvelle génération de films « Universal Monster » avec Homme-loup. Le réalisateur Leigh Whannell a déjà décroché l'or avec son adaptation de L'homme invisible et même si son nouveau film ne reçoit pas vraiment l'écho de la critique, il est toujours sur le point d'être un solide succès, grâce à un budget moins qu'un blockbuster.

Suite à l'échec du lancement d'Universal's Dark Universe, le studio a décidé de pivoter et de créer de nouvelles versions de films de monstres classiques en tant que projets autonomes. Celui de Leigh Whannell L'homme invisible était une preuve de concept qui a rapporté beaucoup d'argent avec un micro-budget, tout en étant également un succès auprès des critiques. Le succès du film lui a confié la responsabilité de la réinvention moderne de Wolfman. Le nouveau film ne se porte pas aussi bien jusqu’à présent, mais ce n’est peut-être pas vraiment un problème.

Wolf Man est aux prises avec les critiques par rapport à l'homme invisible

Il y a quatre ans, juste avant la fermeture des salles de cinéma à cause d'une pandémie mondiale, Universal a publié L'homme invisible avec Elizabeth Moss. Cette adaptation mise à jour de l'histoire classique a été une victoire auprès des critiques, comme le montrent les 91 % du film sur Rotten Tomatoes. Ce week-end, la nouvelle adaptation de monstre de Whannell Homme-loup fait ses débuts. Homme-loup n'a pas convaincu les critiques, il se situe à un taux « pourri » de 55 % au moment d'écrire ces lignes. Cela pourrait encore finir par être un solide succès, car Variety rapporte que le film envisage un week-end d'ouverture national de 17 à 21 millions de dollars, et que le film n'a coûté que 25 millions de dollars à réaliser.

Wolf Man n'a pas besoin de faire exploser le box-office pour être un succès

Alors que nous nous concentrons si souvent sur les retours au box-office et sur la quantité de films les uns par rapport aux autres pour déterminer ce qui est un succès et ce qui ne l'est pas, la vraie question pour tout film, du point de vue du studio, est de savoir combien le film a rapporté, par rapport à ce qu'il a rapporté. ça coûte ? L'homme invisible a gagné moins de 140 millions de dollars dans le monde en 2020, mais étant donné que sa réalisation n'a coûté que 7 millions de dollars, c'est un retour sur investissement incroyable.

Homme-loupen comparaison, coûte plus cher, mais 25 millions de dollars ne représentent encore que des cacahuètes dans le grand schéma de la production cinématographique. Si Homme-loup est capable de générer un box-office dans la partie supérieure de son estimation nationale, lorsque cela est ajouté au reste de sa prise mondiale, comme Homme-loup sort sur la plupart de ses marchés étrangers ce week-end, le film pourrait très facilement récupérer son argent, voire finir légèrement rentable, d'ici la fin de son seul week-end d'ouverture.

Homme-loup n'est pas le seul film Monster classique au programme des films 2025. La version de Guillermo del Toro Frankenstein pour Netflix devrait également faire ses débuts cette année. James Wan travaillerait également sur la prochaine offre d'Universal, un remake de Créature du lagon noir. Et les classiques Universal Monsters feront également leurs débuts dans les parcs à thème plus tard cette année, lors de l'ouverture de l'Epic Universe d'Universal Orlando Resort en mai.