Une version antérieure de cette histoire sur l'IA et les Oscars a été initialement publiée dans la newsletter Contacrence. Abonnez-vous ici pour ne jamais manquer un problème.
Dans ce qui pourrait être un changement de définition de l'ère ou une note de bas de page oubliable, les 2025 Academy Awards seront les premiers avec une IA générative. Deux principaux prétendants, Le brutaliste et Emilia Pérez, Associé avec la nouvelle technologie de différentes manières. Avec un également-ran, ils représentent le spectre actuel de la nouvelle technologie et offrent un soupçon de ce que les prochaines années pourraient tenir.
Sur un extrême est Le brutalistepour 10 nominations, y compris le meilleur film, qui a choisi de dépeindre servilement le réalisme – peut-être au prix des performances réelles. Le réalisateur Brady Corbet et le rédacteur en chef Dávid Jancsó ont utilisé un programme propulsé par l'IA appelé Reheecher pour frapper des parties de dialogue qui avaient été réalisées par Adrien Brody et Felicity Jones en hongrois. Leurs accents hongrois étaient apparemment moins que les grands, et les cinéastes ont nourri ces performances dans Reheeneker et lui ont demandé de produire un Hongrois à consonance authentique dans les voix des acteurs. Ils ont également utilisé une IA générative pour créer quelques images fixes vers la fin du film.
La coupe résultante de Le brutaliste Cela peut sembler convaincant à Budapest, mais cela rend également le travail de l'académie un peu plus délicat. Brody et Jones sont nominés pour le meilleur acteur et meilleure actrice de soutien. De nombreuses performances passées ont été acclamées ou huées en fonction des accents, mais une partie du travail dans Le brutaliste pourrait être inhumain parfait. Les électeurs de l'Académie sont confrontés à des questions qui ne leur ont jamais été posées auparavant.
Ensuite, il y a la comédie musicale trans gangster Emilia Pérezpour 13 récompenses, qui ont utilisé une IA générative d'une manière qui rappelle la technologie pré-AI. Le gagnant du prix du jury de Cannes et la soumission de la France dans la catégorie internationale, Emilia Pérez a commencé sa vie en tant qu'opéra. Mais le réalisateur Jacques Audiard a mis en place Karla Sofía Gascón, maintenant le premier acteur ouvertement transmis nominé pour un prix d'acteur de premier plan, et elle n'avait pas la gamme pour chanter les chansons. Ils ont donc utilisé Reseecher pour étendre sa gamme et mélanger sa voix avec Camille, la pop star française qui a co-écrit la partition du film. Mélanger les voix est courante depuis au moins Team America: la police mondiale (« Matt Damon! ») Et la fixation de pitch est encore plus ancienne. Bien que le produit final ait été généré par la machine, il évoque des manipulations familières.
Aucun de ces films n'a adopté une approche similaire à l'automne dernier Hérétiquequi s'est déroulé sans nominations. Les crédits finaux de l'histoire d'horreur de Hugh Grant se vante fièrement: «Aucune IA générative n'a été utilisée dans la réalisation de ce film.» Des déclarations similaires pourraient devenir les étiquettes alimentaires biologiques du cinéma, garantissant à ceux qui se soucient de ne pas consommer rien de indésirable.
Combien de personnes s'en soucieront? Cela reste à voir. Mais les meilleurs salons de récompense nous obligent à examiner nos valeurs. Débats sur les débats Accident et Brokeback Mountain, Ou Macklemore sur Kendrick Lamar, a poussé l'Amérique à regarder dans le miroir. 2025 est sur le point d'être une année de réflexion.
Merci d'avoir lu! Pour plus de plaisir aux Oscars, consultez les conséquences des mots croisés «Argot de l'Académie» ci-dessous. Et voici où regarder tous les films nominés de cette année.
