Le nom de Sydney Sweeney est sur le bout de la langue d'Hollywood depuis des années, mais elle est devenue de loin l'actrice la plus visible de 2025. Tendance quotidiennement, mémorisée à l'infini et considérée comme « irréductible », le grand nombre d'yeux sur Sweeney est ce pour quoi la plupart des stars paieraient. Dans un monde où l’attention est primordiale, Sweeney pourrait être l’acteur le plus riche du monde. Il y a juste un petit problème : peu de gens semblent réellement vouloir regarder ses films.
Les yeux bleus de biche de Sweeney, son visage IDGAF au repos et son attitude généralement imperturbable sont devenus omniprésents. Il est presque impossible de faire défiler une application sans rencontrer quelque chose : rien – à propos d'elle.
Il ne serait pas exagéré de dire que l’atmosphère autour de Sydney Sweeney ne ressemble à rien de ce que nous avons connu ces dernières années. Le grand public est obsédé par elle, et les publications semblent être incitées à au moins publier des photos d'elle, voire à la couvrir sans cesse. Le désir de rester au courant de ce qu'elle fait est énorme – et il dépasse de loin le désir de la voir faire les choses pour lesquelles elle est devenue célèbre au départ.
Le dernier film de Sweeney, Christiedans lequel elle incarne la boxeuse du Temple de la renommée Christy Martin, bombardée au box-office lors de son week-end d'ouverture. Réalisé par David Michôd et coproduit par Sweeney, le film a rapporté la maigre somme de 1,3 million de dollars pour un budget de 15 millions de dollars. Le studio indépendant Black Bear, qui a récemment commencé sa distribution aux États-Unis, a réalisé Christie sa toute première sortie aux États-Unis, prolongeant encore la bataille difficile du film.
« Je suis profondément fier de ce film », a écrit Sweeney dans un post Instagram le 10 novembre, répondant aux rumeurs selon lesquelles le biopic sur la boxe était l'une des pires ouvertures pour une nouvelle sortie sur plus de 2 000 écrans. Elle a ajouté qu'elle était « fière de représenter quelqu'un d'aussi fort et résilient que Christy Martin », qualifiant cette expérience de « l'un des plus grands honneurs de ma vie ».
« Alors oui, je suis fière », a-t-elle poursuivi. « Pourquoi ? Parce que nous ne créons pas toujours de l'art uniquement pour les chiffres, nous le faisons pour avoir un impact. Et Christie a été le projet le plus marquant de ma vie. Merci Christie. Je t'aime. » Depuis lors, l’actrice Ruby Rose a critiqué la décision de casting, et Christy Martin elle-même a défendu Sweeney, la qualifiant d’« amie et alliée ».
En avance sur ChristieAprès la sortie de Sydney Sweeney, la presse de Sydney Sweeney a généré plus de gros titres sur sa vie personnelle et ses moments viraux que sur le film lui-même. Son novembre GQ Le profil a été regroupé ad nauseam pour sa non-réponse à sa publicité pour les jeans American Eagle et la prétendue référence à l'eugénisme qui a déclenché un cycle de discours d'une semaine.
Si vous ne vous souvenez pas de la campagne, elle était centrée sur les « bons jeans ». Dans une publicité particulière, parmi plusieurs, Sweeney ferme de manière séduisante une paire de jeans, tout en relayant coquettement le message suivant : « Les gènes sont transmis de parents à leur progéniture, déterminant souvent des traits comme la couleur des cheveux, la personnalité et même la couleur des yeux. Mes jeans sont bleus. »
Après que la machine à indignation ait été calculée pour s'emballer, les critiques – professionnels et guerriers du clavier – se sont mis au travail, exprimant leur incrédulité et leur déception face à ce que certains ont appelé un sifflet de chien sous forme publicitaire. Pendant ce temps, la Maison Blanche s’est jetée face aux accusations racistes qui lui tombaient dessus, qualifiant les critiques de « débiles ».
Lorsqu'on lui donne l'occasion de répondre aux réactions négatives GQles réponses de Sweeney étaient toujours douces, même répétées : « Je pense que lorsque j'ai un problème dont je veux parler, les gens l'entendront. »
