Un bon artiste peut interpréter une version compétente d’une reprise. Un grand artiste peut reprendre une chanson et se l’approprier. Par exemple, la version de Johnny Cash de « Hurt » de Nine Inch Nails est un exemple de reprise qui ne ressemble en rien à l'original, dépouillant les guitares et ralentissant le tempo, rendant la chanson encore plus mélancolique. De la version électrifiée de « All Along the Watchtower » de Jimi Hendrix à la version R&B de « Valerie » d'Amy Winehouse, certaines reprises sont meilleures que la version originale. Et puis il y a l’autre côté : certaines reprises sont tout simplement mauvaises.
Lorsqu’un artiste reprend une chanson de rock classique populaire, il peut faire l’objet de beaucoup plus d’examens et de critiques que s’il sortait une chanson originale terne. Par exemple, les critiques de l'album « Britney » de Britney Spears en 2001 avaient tendance à privilégier « I Love Rock 'n' Roll » pour des critiques particulièrement sévères. Même si l’album dans son ensemble a également reçu des critiques généralement mitigées, aucune des chansons originales n’a suscité le même genre de colère. Pour dresser cette liste, nous nous sommes appuyés sur des critiques critiques, des commentaires de fans sur des sites de médias sociaux tels que Reddit et des avis soumis par les utilisateurs sur des sites de musique tels que RateYourMusic.com. Nous avons également vérifié le classement et/ou les performances de chaque chanson sur les réseaux sociaux pour vérifier qu'elle pouvait à juste titre être qualifiée de « hit ». Sans plus tarder, voici cinq reprises à succès que les fans de rock classique détestent.
Ces bottes sont faites pour marcher — Jessica Simpson et Willie Nelson
La pop star Jessica Simpson a enregistré une reprise de « These Boots Are Made for Walkin' » de Nancy Sinatra pour le film « Dukes of Hazzard » de 2005, avec sa co-star Willie Nelson. Les paroles et la mélodie ont été radicalement réécrites afin de les emballer avec des références au film, en ajoutant des lignes comme « Tic-tac, tout 24 heures sur 24, laisse tomber/Pousse-toi, comme ça ». Simpson n'a tout simplement pas l'air convaincant, chantonnant des lignes comme « Yee-haw » et « Allez, bottes » tandis que les chœurs de Nelson sont presque marmonnés, et le banjo ajouté ne convient pas.
Pourtant, la couverture a culminé à la 14e place du Billboard Hot 100, devenant ainsi l'un des succès les plus performants de Simpson. En 2006, la chanson a remporté le People's Choice Award pour la « Meilleure chanson d'un film », mais également un Stinkers Bad Movie Award pour la « Pire chanson d'un film ». Un commentateur de RateYourMusic.com écrit : « C'est la pire reprise de tous les temps. Vous voulez une vraie reprise de « These Boots » ? Allez littéralement PARTOUT AILLEURS et vous l'avez.
J'aime le rock'n'roll — Britney Spears
La reprise par Britney Spears de la version de Joan Jett de « I Love Rock 'n' Roll » (elle-même une reprise d'une chanson d'Arrows) était le quatrième single de son album « Britney » de 2001, et elle figurait également en bonne place dans son film « Crossroads » de 2002. Bien que n'étant pas un succès aux États-Unis, « I Love Rock 'n' Roll » a atteint le Top 10 en Allemagne et en Autriche. Semblable à la version 2000 de Spears du « Satisfaction » des Rolling Stones (qui n'était pas un single), les critiques musicaux et les fans de rock classique ont immédiatement détesté la reprise.
Il est facile de comprendre pourquoi : la chanson comporte une intro orale disant : « Hé, est-ce que ce truc est allumé ? » ; les voix de fond (destinées pour ressembler à une foule dans un bar karaoké) sonnent de manière discordante hors de leur contexte, et la voix haletant de Spears ne convient pas aux paroles ou au thème. « Mémo à Britney : vous ne faites pas de rock. Répétez, vous ne faites pas de rock. Laissez-le à Joan Jett », a écrit un commentateur de RateYourMusic.com en 2004. Des décennies plus tard, même les fans de Britney le classent comme l'un de ses pires singles.
À propos d'une fille — Puddle of Mudd
2020 a été une période étrange pour la musique. Parallèlement aux batailles de Verzuz sur Instagram Live et aux dizaines de concerts diffusés en direct, la pandémie de COVID-19 nous a apporté la tristement célèbre reprise acoustique de Puddle of Mudd de « About A Girl » de Nirvana. Après avoir été filmée dans le cadre d'une session SiriusXM fin 2019, la chanson est passée largement inaperçue jusqu'en avril 2020, lorsque des extraits de la performance ont été publiés sur Instagram et que la vidéo YouTube originale est rapidement devenue virale, accumulant plus d'un million de vues bien qu'elle ne soit pas répertoriée. Les commentaires YouTube les plus votés incluent « Cela ressemble littéralement à quelque chose que South Park ferait pour imiter Nirvana » et « Quand vous pensez que 2020 ne pourrait pas être pire… Vous trouvez que cela existe. »
Les voix fausses et les paroles indéchiffrables peuvent toujours embarrasser l'auditeur, et la décision de Puddle of Mudd d'ajouter des bongos à une chanson de Nirvana était définitivement discutable. Certains membres du groupe semblent même inquiets lorsqu'ils regardent le chanteur Wes Scanlin s'efforcer (et échoue) de frapper les notes.
Derrière les yeux bleus — Limp Bizkit
Fred Durst, le leader de Limp Bizkit, n'est pas une puissance vocale comme Roger Daltrey de The Who, et cela est très évident lorsque vous écoutez sa reprise de « Behind Blue Eyes » de The Who (une chanson avec une histoire intéressante). Bien que la voix de Durst ne soit pas comparable à la portée, à la puissance ou à l'émotion de Daltrey, ce qui ressort vraiment est la décision de Limp Bizkit d'ajouter une voix numérique Speak & Spell disant « Découvrez, LIMP, dites-le » encore et encore sur le pont, datant immédiatement de la chanson d'une très mauvaise manière.
En 2011, la chanson a été élue deuxième pire reprise de tous les temps par les lecteurs de Rolling Stone. Un utilisateur de Reddit écrit : « Behind Blue Eyes de Limp Bizkit m'a fait les détester à vue. » Néanmoins, le single s'est plutôt bien comporté aux États-Unis, atteignant la 71e place du Billboard Hot 100 et la 11e place du Billboard Hot Rock Songs. Cependant, il a connu un plus grand succès dans une grande partie de l'Europe et a même atteint la première place en Suède.
Le son du silence – Perturbé
En 2015, Disturbed a sorti une reprise ralentie et orchestrée du hit de Simon & Garfunkel « Sound of Silence ». La version de Disturbed étend la gamme vocale de la chanson, déplaçant certaines lignes vers un registre inférieur ou supérieur, tandis que le chanteur David Draiman énonce clairement les paroles des couplets et crie essentiellement le refrain. Combiné avec le piano et les cordes, cela rend la pochette incroyablement dramatique et surproduite par rapport à la nature simple et intemporelle de l'original.
La reprise de Disturbed est en tête du classement Billboard Mainstream Rock Songs et a accumulé plus d'un milliard de vues sur YouTube, devenant non seulement l'un des plus grands succès de Disturbed, mais aussi la chanson hard rock la plus populaire de la décennie. Cependant, tout le monde n'a pas apprécié le côté dramatique de la chanson, un auteur de Reddit écrivant : « C'est comme si un enfant essayait d'être énervé, mais tout cela se révèle incroyablement immature et grincheux. »
